联邦清洁电力标准会成真吗？
一年多来，能源转型话题始终在能源新闻流中心占据一席之地，近期仍旧如此。然而，对于如何实现净零，方法也是各式各样。对碳排放征税，以激励相关公司减排，生产环节清洁化，是实现净零的主要途径之一。然而，近来，又一种方法出现了，一些人认为此法能更好处理碳排放。
截止到目前，国会民主党已提出两项法案，着重于阐明何为清洁电力标准。其本质是一个惩罚化石燃料公司并奖励可再生能源公司的体系。而这两项法案的最终目的都是建立一个碳信用交易体系。
今年7月，超过75家美国大公司在给国会的信中写道：“除电力部门之外，清洁电网对其他部门实现减排也起到至关重要的作用。交通、建筑和工业部门电气化是美国在未来实现净零排放的关键途径。总的来说，在整个经济中，清洁电力和电气化能减少75%的碳污染。”
包括谷歌（Google）、通用汽车（General Motors）、特斯拉（Tesla）在内的重量级公司，是由环境保护基金（ Environmental Defense Fund）组织的。他们指出，发电部门的二氧化碳排放量占全国总量的三分之一，占天然气使用量的一半，这不利于环境的可持续发展。
这些公司还写道:“国会和总统现在颁布联邦清洁电力标准，就可以刺激经济强劲复苏，提供数百万高薪工作机会，并为下个世纪建设强大、更公平、更包容的美国经济提供必要的基础设施。”
创造就业机会是实现清洁电力标准的主要支撑之一。因为此标准需要太阳能和风能产能快速扩张，支持者认为这将创造大量的就业机会，完全抵消了油气行业中失去的就业机会。
去年，普林斯顿大学（Princeton）一项研究的作者写道：“仅在本世纪20年代，净零排放行动就在全国各地创造了约50至100万个新能源岗位，几乎每个州的岗位数量都在增加。风能和太阳能的广泛应用，无疑会创造更多的就业机会。几乎在所有州的清洁能源行业中，建筑和制造业都增加了大量工作机会，这完全抵消了化石采掘业中失去的工作机会。”
然而，这些工作“寿命”长短尚存疑义。因为一旦太阳能或风力发电场竣工，接下来只需少量人员进行维护。但这似乎无关紧要，关键还是要尽可能加快减排的进度。
若该举措成功，无数生命将免遭空气污染的侵害。有趣的是，在过去几年里，对人类健康造成直接影响的空气污染问题已不再是讨论的重点，现在气候问题的首要话题是碳排放和气候问题。如今，它再次被提及，清洁电力标准实施后，预计到2030年将挽救9200人的生命，在未来30年将升至31.75万人。
目前来看，让清洁能源标准成为法律的希望似乎相对渺茫。正如Vox的丽贝卡·莱伯（Rebecca Leber）在近期一篇关于此话题的文章中所指出，不仅共和党人会反对这样一项倡议，可能还有一些温和派民主党人反对，就和他们反对拜登政府关于能源过渡的想法如出一辙。
